Kylähullut Kulkurit

Syksyllä siirrettiin henkilöautovakuutus Nordeaan. Heti meni laskutus sekaisin kun eka lasku tuli kumminkin suoraveloituksena vaikka valittiin laskutus. Viime lasku oli vielä jokin korvaa jonkin toisen laskun juttu. Ei vielä yli puolessa vuodessa ole ajantasalla.
Vitutuksen kuninkuusluokka oli kyllä lähellä kun tuli asuntobussin vakuutussopimus postista. Olemme ottaneet 29.03 autonne seisontavakuutukselle ja osakasko on voimassa ilmoitettiin. No jo on Perkele, katsastukseen hain liikennevakuttuksen ja sain sen tarran joka konttorilla liimattiin paikalleen, lisäksi otin täyskaskon 70%=n.170 €. Lyhyesti sanottuna Ylläksen reissulla olisi kilvet ruuattu irti koska Akessa auto on ollut seisontavakuutuksissa. Olisi jääty pääsisäiseksi tienvarteen ja ihan Nordean syystä. Kiva olisi ollut keskustella korvausasioista pilalle mennen talviloman takia tai mahdollisesta tormäilyn korvauksista.
Heti soitolla sain tietysti asiat kuntoon paitsi kaskon hinta oli nyt 280€.
Mikä muu vakuutusyhtiö antaa yli 15 vuotta vanhalle täyskaskon, mitta alkaa ollla täynä Nordean vakuutuspalvelua. Pysykyööt rahoituspalveluissa.
Niin mulla oli hetken suomen suurin hautausauto. Sopimuksessa luki begravningsbil=hautausauto. Piru korjasivat sen olisi kiva ollut heittä keikkaa joukkohautajaisissa. Kyllä se 8 kirstua olisi kevyesti sopinut ja ovikin on se 90cm leveä. Tv Ari

Jännä juttu että mulla on nimenomaan tuolla Nordeassa vakuutukset ja ei ole ollut moittimista. Kuka muu antaa 142 euron hintaan täyskaskon tuulilasivakuutuksella ??

Sisu kirjoitti:Kuka muu antaa 142 euron hintaan täyskaskon tuulilasivakuutuksella ??

Sisältyykö tuohon hintaan myös muiden lasien (M3-luokan linja-auto) vakuutukset vai tuleeko niiden vakuuttamisesta enemmän kuluja?

mrl586 kirjoitti:

Sisu kirjoitti:Kuka muu antaa 142 euron hintaan täyskaskon tuulilasivakuutuksella ??

Sisältyykö tuohon hintaan myös muiden lasien (M3-luokan linja-auto) vakuutukset vai tuleeko niiden vakuuttamisesta enemmän kuluja?

mrl586, monta tuulilasia autossa on?

Ei suinkaan MRL oo jonkin sortin pykälänikkari vai mistä sä nämä kaikki ihanat kysymykset suollat?? Mikä ihmeen M3 bussi ??? Mullon K92 ??? Kyllähän K92 in isompi kuin M3. Yhellä kaverilla on semmoinen M3 ja toisella on M5

<-- tuosta kuvasta voit laskea kaikki tuulilasit.

-Jussi-

Ari, sen kaskon saa firmasta kuin firmasta kunhan käy näyttämässä autoa. Yleensä sitä ei myönnetä näyttämättä yli 20v autoille.

Hene kirjoitti:M3 on se linja-auton ajoneuvoluokka, joka lakipykälissä vilahtelee. M1 on henkilöauto.

M3-ajoneuvoluokkaan kuuluvat henkilöiden kuljetuksiin tarkoitetut ajoneuvot, jotka painavat yli 5 tonnia ja joissa on paikkoja yli kahdeksalle henkilölle. M2-ajoneuvoluokan ajoneuvo eroaa M3-luokan ajoneuvosta siinä, että se painaa enintään 5 tonnia. M1-ajoneuvoluokkaan kuuluvat ne henkilökuljetuksiin tarkoitetut ajoneuvot, joissa on matkustajapaikkoja enintään kahdeksalle henkilölle.

Jos ois valta ja voima niin mrl:tä lähtis kyllä kirjailuoikeudet.(lukuoikeus toki jäisi) Mitä järkeä täällä on vängätä ja udella siitä että käykö tuulilasivakuutus muille linja-auton laseille jne.. Älä mrl pöljäile! Tää on järkifoorumi ja joten miksi tollaista täällä viljelet. Sulla on se oma Wiima-foorumis niin suhaile siellä äläkä täällä. Kellekään et ole hyödyksi noin vaan kunhan vänkäät ja viisastelet joutavia. Ole jatkossa järki näpissä, ma pyydän. Toiste en..

B9M kirjoitti:Syksyllä siirrettiin henkilöautovakuutus Nordeaan. Heti meni laskutus sekaisin kun eka lasku tuli kumminkin suoraveloituksena vaikka valittiin laskutus. Viime lasku oli vielä jokin korvaa jonkin toisen laskun juttu. Ei vielä yli puolessa vuodessa ole ajantasalla.

Ei ole ihan tavatonta muissakaan yhtiöissä. Tapiola on hauska koska se yhdistää kaikkien omistamieni autojen laskutuksen samoihin laskuihin. Kerran siitä kyselinkin etteikö sitä voisi laskuttaa yhtä autoa kerrallaan mutta tuntui ettei onnistu

Esimerkki: Saat laskutuksen aivan sekaisin vaihtamalla autoja nopeasti muutaman päivän sisällä useamman kerran

1. Myin matkailuauton poikasen.
2. Otin vaihdossa pakettiauton
3. Vein pakettiauton liikkeeseen vaihdossa
4. Ostin henkilöauton
5. Unohdin maksaa ajallaan linja-auton vakuutuksen

Seuraus:

Uuden henkilöauton bonukset "unohtuivat" jonnekin. Poikasen hyvitys vakuutuksesta sattumalta menee jotenkin tasan jota seuraavassa korvaavassa laskussa paikkaillaan. Pakettiauto kummittelee laskuissa kuukauden. Maksumuistutus näiden joukossa sekoittaa pakan niin että soitto yhtiöön sekoittaa vakuutustädinkin. Täti kyselee pakettiautosta joka on myyty jo 4kk sitten. Positiivista on se, että aina kun joku lasku korvautuu toisella, eräpäivät siirtyy

Sitten meni vaimolla hermot ja se soitti sillä sävyllä että tulee erilliset laskut jatkossa. Naisväki on siitä hyvä asioita hoitamaan että kun suuttuvat kunnolla niin vastapuoli pyrkii kaikin keinoin saamaan aikaan sovintoratkaisun

Palaan aiheen alkujuurille, eli täyskasko asuntoautolle ( bussille). Itse hain aikoinaan Pohjolalta kaskoa omaan Wiimaani. Virkailija tahtoi nähdä auton. Tarkan tutkinnan ja valokuvaamisen jälkeen hän oli valmis myöntämään vakuutuksen kulkimelleni. Hinnaksi muodostui huomattavan suuri summa, jota en enää muista.
Kun kysyin pitkän selvitystyön lopuksi, minkä korvauksen saan jos auto esimerkiksi palaa tuhannen tuhkaksi?
Silloin alkoi epätoivoinen vastauksen kiertely. Lopuksi hän sanoi, että ko. auto arvioidaan auton alkuperäisen käyttötarkoituksen ja vuosimallin mukaan. Olisin siis saanut korvauksen n. 20 vuotta vanhan linja-auton arvon perusteella. Korvaus olisi ollut vielä jokin prosenttuaalinen arvo arvioidusta ko. linja-auton hinnasta. Miettikääpä minkä hintainen on yli 20 v vanha linjuri.
Arvatkaapa otinko kaskoa autolleni.
Tällä haluan antaa vinkin kaikille, että tarkastakaa huolellisesti mitä vakuutus korvaa ja mitkä ovat korvausten perus lähtökohdat.

Juuri tällaiseen hommaan jota TeuSki tuossa kuvailee kaatui Sampo-yhtiö (onkos se nyt sitten IF). Sitten kun saivat ynnättyä hinnan vakuutukselle niin kysyivät että mitä uusi tuommoinen maksaa. Heitin että kai se sen 300 kiloeuroa maksaapi. Laskivat sen mukaan että 90 000 on se summa josta maksetaan. Kysyin vastaavasti että jospa tuo kaatuu 2 vk siällä tuonne ravi-ojaan niin korvaatteko tuon? Ei kun sitten katsotaan päivän hinta. Oli muuten aika kiire saada auto katsastettua asunto-autoksi että pääseen vaihtamaan yhtiötä ennen kuin auto on yli 20v.

IF yhtiössä liikennevakuutus 900 euroa ja kasko oli samoissa lukemissa. Eivät suostuneet vakuuttamaan erikoisautona eikä asuntoautona ?? No nordea vakuutti ja paljon halvemmalla. Mulla on nordeassa kaikki vakuutukset.

-Jussi-

Kun kyselin nordeasta linja-auton vakuutusta, sanoivat et vakuuttavat ainoastaan henkiloautoja. Tapiolassa oli taas sellainen systeemi rakennettujen autojen varalle, et lasketaan hankintahinta ja rakennuskustannukset yhteen ja suunnitellaan vakuutusarvo sen mukaan. Mulla on homma viela kesken kun kyselin aikanaan samaan aikaan poikaseen ja bussiin vakuutusta ja se hyytyi siihen kun virkailijoilta loppui ammattitaito.

Nyt loppui Nordean meidän vakuutuksilla leikkiminen. Voi saatana, sai Nordea sotkettua tuon pojan mopovakuutuksenkin vaihdon Turvaan. Jumalauta, marraskuussa kun vakuutuskausi vaihtui siirsin vakuutuksen Turvaan ja ilmoitus piti mennä sitä kautta Nordeaan. En tiedä oliko mennyt tai ei mutta kräväyslaskun jälkeen soitin Nordeaan ja selvitin, että vakutuuskauden loputtua lokakuussa mopovakuutus oli siirtynyt Turvaan. Pitkän odottelun/selvittelyn, Akessa kilven perusteella varmistuksen jälkeen asian ja piti olla kunnossa ja laskun sai repiä. Ja uskokaapa perkele, tänään tuli postissa uhkaus vakuutuksen lopettamisesta ja perintätoimista maksamattoman mopovakutuksen takia. Joo Saatana kyllä on tiedossa joo ja ,että vakuutus loppui jo lokakuussa. Perkele ,olematonta uhataan lopettaa joo tai sitten pitää Keewayssa olla Nordean mukaan kaksi liikennevakuutusta,saatana. Tämä oli viimeinen pisara Nordean vakuutuksille. Henkilöauton ja kotivakuutuskin vaihtaa nyt yhtiötä. Nordea saa meidän puolesta nyt keskittyä ihan pelkästään pankkipalveluihin, saatana. Tv. Ari

No voihan vitsi, otan ari osaa noihin vak.onkelmiin. Mulla oli kans aikansa aivan ihmeellisiä ongelmia noitten vak. yhtiöitten kanssa, varsinkin pohjolan. Aina kun siellä vaihtui joku henkilö jonka vastuu alueella silloin asuin, niin aina oli vakuutukset sekaisin.
Kerran tuli pohjolalta perintä kirje jossa halusivat vakuutus maksua autosta jonka olivat itse lunastaneet kolarin jälkeen, ja se kolari oli vielä sellainen että vastapuoli joutui sen korvaamaan kokonaisuudessaan, mitäs meni ajamaan mun oikein pysäköidyn kuskin ovesta sisään. Ja kun sitten soitin ja sanoin että olivat itse tehneet tarjouksen ja lunastaneet auton jo 1.5 vuotta aiemmin, niin ei meinannu uskoa se käsittelijä kun ei kuulemma löytäny mistään mainintaa siitä, ja sitäpaitsi olivat sen sitten ottaneet pois rekisteristäkin ennenkuin veivät sen avk:lle.
No tämä virkailija ei saanut mitään tietoja siitä autosta esiin, siis muuta kuin että siitä on se vakuutus maksamatta KOLMELTA edelliseltä kuukaudelta.
Olis se ollu kiva nähdä sen naama kun rupesin lukemaan sille tekstiä niistä papereista jossa kävi ilmi se lunastus pvm ja rekisteristä poisto. Ja kun vielä käskin soittamaan ja varmistamaan akelta ne tiedot, tuli toisessa päässä hiljaista.
No meni taas muutama kuukausi ja tuli oikein perintäyhtiöltä kirje samaisesta vakuutuksesta, ja silloin suutuin, ja menin ulosottomiehen juttusille, jossa se asia sitten selvisi minun hyväksi.
Mutta pohjolan kanssa väännettiin asiaa vajaa kolme vuotta ennekuin löysivät omat kopiot papereista ja myönsivät virheensä, mutta taistelusta aiheutuneita kuluja olis pitäny hakea oikeusteitse ja sen jätin tekemättä, hölmö kun olen.

Mutta soitappa johonkin toiseen esim just if:iin ja kun sen asian oikein osaa selventää nille niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa.

Mulla kun on noi henkilöautot volvoja kummatkin ja vanhoja, niin niille saa parhaat vakuutus ehdot volvialta, esim yli 19 vuotiaaseen volvoon saa vielä osakaskon, ym ym, Ja just soitin ja tiedustelin noille isoille volvoille vakuutus mahdollisuutta, mutta sitä ei ole ja sitä pitää kysyä if-vakuutuksesta jonka alainen volvia on.

Ainakaan meillä ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia volvian kanssa, mutta kotivakuutuksen kanssa on vääntö kesken veritaksella, kun eivät tahtoisi nostaa irtaimiston arvoa, ja vaikka ehdoissa lukee että arvio tehtävä uudestaan mikäli irtaimiston hinta oleellisesti muuttuu. No ne vak.tarkastajat kun ei halua/viitti tehdä kotikäyntejä kun eivät voi siitä laskuttaa, vai onko jollakulla teistä tehty se indeksi tarkistus vak yhtiön toimesta?
Eikä viittis vaihtaakkaan kun on niin kauan ollu jo veritaksella tai siis svensk-finlandilla jota ei ole enää olemassakaan.
Saatiin kotivakuutus edesmenneltä appiukolta synttärilahjaks ja hän hommas sihhen ihmeellisiä alennuksia jotka on voimassa vielä tänä päivänä, ja jos vaihtaa yhtiötä nousisi maksut aikas paljon, tai siis turhan paljon.
Mutta kyllä se siittä lutviutuu, ja aina välillä sitä pakostakin joutuu taistelemaan noiden vak yhtiöitten kanssa, jos ei joudu ei myöskään ole vaihtanut tai osanut mitään uutta vakuutettavaa, tai sitten ei ole lukenut niitä uusia ehtoja.
Mutta kun ehtojen tulkitsemiseenkin tarvii nykyään vakuutuslakia tuntevaa henkilöä joka osaa selittää ne ehdot sitte niin että ne tavallinen pulliainenkin tajuaa.
Ja anteeksi taas vuodatukseni, mutta ai että tekee sitte gutaa välillä purkautua, ja koitan kyllä tulevaisuudessa välttää näin pitkiä vuodatuksia. Jouluisin terveisin:pupetti

Meitä ohjeistettiin näiden antiikki- ja keräilyesineiden puolesta, jotta valokuvatkaa, toimittakaa arvioitsijalle,(IF maksaa kyllä kulut), ja sitten kuvien ja arviointien kanssa vakuutusyhtiöön, niin homma toimii. Ja niin muuten toimii... (katsotaan nyt, mitä sitten jos jotain oikeasti tapahtuu?) Tosin If korvannut tähän asti kitisemättä, joten ei valittamista. Mutta nämä ovatkin vain meidän kokemuksia!

Vakuutuksista, en niinkään tiedä, mutta tuo kiroilu on taidelaji, joka on sallittua vain sen taitaville, sujuvaa ja kaunista kiroilua olen kuullut elämäni varrella vain Maijaliisa Niemiseltä, ja Veikko Sinisalolta.