Kylähullut Kulkurit

otinpa puheeksi vakuutusyhtiön kaverin kanssa kulkurini vakuutuksen...
autossani on liikennevakuutus ja täyskasko. tuo kasko yllätys yllätys kattaa VAIN bussin, ei matkustamo-osaa, siis sänkyjä ym ym. niille ei saa edes erillistä vakuutusta ko. yhtiöstä, koska katsovat bussien olevan busseja joihin ei kuulu matkailuautomaisia rakenteita, tämänhetkinen ainoa vaihtoehto ko. yhtiössä olisi katsastaa koko keksintö matkailuautoksi, jolloin vakuutus taas kattaisi kaiken, myös sisustuksen ja varusteet vakuutuksen hintakin olisi sama...
en saanut vastausta kysymykseen, että mitkä varusteet sitten kuuluvat heidän mielestään bussivarusteiksi, ja mitkä ohjautuvat matkailuautopuolelle. kerroin kyllä että hyvinvarustellussa bussissa kaikki nämä samat kamat on vakiovarusteina, entäs jos sellainen auto päätyykin kylähullukäyttöön
miten, oletteko tarkistanut ko asiaa? mikä vakuutusyhtiö hyväksyy sisustuksen ja kulkurivarusteet ja millä hinnalla?

taitaa olla vakuutusyhtiön vaihto edessä..... lupasi vielä selvittää asiaa muttei oikein hyvältä kuulosta
missä yhtiössä kulkureita ymmärretään paremmin

Mielenkiintoinen kysymys.

taitaa olla tarpeen selvittää. Mulla pelkkä liikennevakuutus, jos joudun onnettomuuteen, saanko korvauksen samanmallisen ja ikäisen rakentamattoman bussin mukaan.... Ehkä kuitenkin asia on toisin sillä korvausmenettelyssä aina tarkistetaan auton arvo varusteiden mukaan... Kuka osaa sanoa oikean arvon.... tuskin se vakuutushemmo

kävin n. kuukausi sitten näyttämässä M1 luokan ajokkiani vahinkotarkastajalle sen jälkeen kun perä ja yksi kylki oli kivitetty edellisenä talvena. Vakuutusyhtiö on IF ja vakuutukseni on vanhaa Teollisuusvakuutus perua. Lasit + hinaus kuuluu ilman ikärajoitusta. Kysymykseen "kun vakuutuskirjassa lukee auton uushinta vuonna 1980 56000€" niin mitä te korvaatte jos vakuutustapahtuma (isompi) sattuu. No tuo 56000€ oli se hinta minkä kulkuri tuli maksamaan vuonna 2000 kun se muutosrakennettiin Karkilassa Suomen Bussihuolto Oy (sis. aihion).

Tähän tarkastaja sanoi että näistä autoista ei ole mitään onnettumuustilastoa jonka mukaan korvauksia voisi laskea. Eli aina tämä korvaus perustuu näissä tarkastajan arvioon ajopelin arvosta ennen onnettomuutta ja mitä se maksaa sen ennalleen saattaminen (esim. Suomen Bussihuolto Oy on heidän valtuuttama korjaamo jossa korjasin tuulilasin 1 1/2 vuotta sitten IFin piikkiin)

No ne kiven iskemät jotka kolme pikkupoikaa sai aikaan Alicantessa. Osumia on tasaisesti jakautuen takaseinässä ja yksi kylki. No tarjosivat könttä korvauksena 2000 € käteen kun itse korjaan. Korjaamolla se olisi maksanut tuplat. Minä olin tyytyväinen - ei 7 vuotta vanhaa koripellitystä viitsi kokonaan uudismaalata.

Vakuutus on IF liikenne + täyskasko

Lahti32 kirjoitti:Mulla pelkkä liikennevakuutus, jos joudun onnettomuuteen, saanko korvauksen samanmallisen ja ikäisen rakentamattoman bussin mukaan....

Et saa korvauksia ollenkaan, sillä liikennevakuutus ei korvaa oman ajoneuvon vaurioita.

mrl586 kirjoitti:

Lahti32 kirjoitti:Mulla pelkkä liikennevakuutus, jos joudun onnettomuuteen, saanko korvauksen samanmallisen ja ikäisen rakentamattoman bussin mukaan....

Et saa korvauksia ollenkaan, sillä liikennevakuutus ei korvaa oman ajoneuvon vaurioita.

HALOO mrl586 eikö se nyt ole selvää, että Lahti32 tarkoitaa toisen aiheuttamaa omalle autolle HALOO tv. Ari

ämärrällää varmaan sekosi taas, korvauksen saa aina vakuutuksesta omalle autolle aiheutuneista vahingoista, se vakuutus on vaan vastapuolen mikä korvaa just nää jutut. Oma vakuutus maksetaan siksi ettei tarvii omasta pussista maksaa vastapuolen vaateita vahingon syntyessä. Täyskaskot on taas erikseen, mistä olikin aikasemmin juttua ettei nekään välttämättä korvaa omaan ajokkiin tulleita vahinkoja/muita juttuja.

Vakuutustarkastajan kanssa voi tehdä vakuutuksen, melkein mihinkä tahansa, jopa anoppiin.
Kaikki kamat vaan täytyy eritellä, ja pistää paperille.