Reddewil kirjoitti:Äkkiä tuntui tuo 88,8 kWh paljolta, mutta sitten kun tosiaan mietti niin menee vain 100 vuotta ja sähkö on varmaan halvempaa kuin verkossa
niin mut hei kato aurinkopaneelin tarkoitus näillä leveysasteilla on tuottaa omistajalleen vihreää mielihyvää.
Alempana jopa rahaa, mutta avaruudessa moninkerroin sähköä.
kirjotampa uuden viestin, ku ei tota omaa sähellystä viitsi poistaa (pitää jotakin varottavaa olla itselle tallessa).
Eli tuli mieleen (just ennen klo 3 yöllä) et ku monet teistä laittaa noit takaikkunoita maalaa yms umpeen, nii mites jos siihe laittais maalin tilalle parit aurinkopaneelit sisäpuolelle?
toki ku ne on jossaki about 90asteen kulmassa, nii ei niistä hirveemmin sähköä tule ellei autoa parkkeeraa siten että aurinko paistaa aamuin illoin ikkunoihin.
Hene kirjoitti:Joo, kuten arvelit niin tietynarvoinen kulma ikkunan ja auringon välillä aiheuttaa sen että valo heijastuu lasista eikä pääse sisään. Fysiikan tunnilla näkyvän valon alueelle tuohon oli joku vakiokulma, jota en ulkoa muista. Aurinkopaneelin tapauksessa joutuu laskemaan hieman lisäksi.
Ja pitäisi tietää bussi-ikkunan ominaisuudet, paksuus, materiaali jne.. Ilmeisesti mulla Wiimassa ei ole UV-suodatusta noissa ja ei ainakaan IR-suodatusta. En ole koskaan tutkinut.
Luulen että iso paneeli on aika tehoton ikkunan takana samassa kulmassa. Katolla tilanne olisi parempi...
joo pikkasen ajattelin kyllä tota, mutten miettinyt noita ikkunan aiheuttamaa kulman muuttumista.
Mut aina pitää oppia jotakin uutta! vaikkei enää muistakkaa 2 vuoden takaisista fyssantunnesita mitään, vaikka kävikin puolijohdefysiikan tunneillaki opiskelemassa miten elektroni pomppaa ihan ilosesti ku se saa energiaa.
Hene kirjoitti:Joo, kuten arvelit niin tietynarvoinen kulma ikkunan ja auringon välillä aiheuttaa sen että valo heijastuu lasista eikä pääse sisään. Fysiikan tunnilla näkyvän valon alueelle tuohon oli joku vakiokulma, jota en ulkoa muista. Aurinkopaneelin tapauksessa joutuu laskemaan hieman lisäksi.
Ja pitäisi tietää bussi-ikkunan ominaisuudet, paksuus, materiaali jne.. Ilmeisesti mulla Wiimassa ei ole UV-suodatusta noissa ja ei ainakaan IR-suodatusta. En ole koskaan tutkinut.
Luulen että iso paneeli on aika tehoton ikkunan takana samassa kulmassa. Katolla tilanne olisi parempi...
joo pikkasen ajattelin kyllä tota, mutten miettinyt noita ikkunan aiheuttamaa kulman muuttumista.
Mut aina pitää oppia jotakin uutta! vaikkei enää muistakkaa 2 vuoden takaisista fyssantunnesita mitään, vaikka kävikin puolijohdefysiikan tunneillaki opiskelemassa miten elektroni pomppaa ihan ilosesti ku se saa energiaa.
Omassani ne on katolla vaakasuorassa tällöin asennosta johtuen häviää 40 - 50% tehosta.
niki-racing kirjoitti:Eikös aurinko paista siellä melkein kohtisuoraan alas....ainakin osan päivästä....?
Ei näin talvella, aurinko kulkee täällä talvella kuten se tekee Suomessa kesäaikaan, näkyy vain lyhyemmän ajan.
eikös se talvi-asento ole melkein 90astetta?
ku kesä-asento on jossakin 10-asteen-45asteen tietämillä?
ps. kajnyy näyttää aika tyhjältä toi katto
pps. ja nytku jatkan tätä höpöttelyä, nii mites noi automaattisesti aurinkoa seuraavat laitokset on teille tuttuja?
esim. Tää 75W tai tää satelliitti +50w