Turvavyot,,

[kuoppaukko]

Tuolla kauppapaikan puolella on asiallista juttua turvavoista kuskinpenkkiin,,
Lisaanpa tassa yhden katsastajan kommentin paakaupunkiseudulta. Kavin utelemassa linja- auton muutoskatsastusta M1 matkailuautoksi. kaveri mietti asiaa,, aapisteli paria kirjaa ja lopuksi tempaisi mobiilinsa ja sanoi soittavansa lainsaatajalle. Puhelun lopuksi tuumasi etta katsastus voidaan aloittaa vain jos etupenkeissa (kuljettaja + autoemannan penkki) on turvavyot. Voiden lujuutta han ei ala mittauttaan mutta olla ne pitaa. Sitten luetteli muut vaatimukset joista foorumilla onkin ollut hyvat kuvaukset,,
Autoemannan penkin nakkasin makeen ja suunnistin muualle,,,

[jones69]

Tuossa tapauksessa konttorin vaihto auttaa... harvemmassa näistä vehkeistä on vöitä, varsinkaan vanhemmissa. Asia voi olla toisin näissä uudemmissa vehkeissa...

[B9M]

Tuolla kauppapaikan puolella on asiallista juttua turvavoista kuskinpenkkiin,,
Lisaanpa tassa yhden katsastajan kommentin paakaupunkiseudulta. Kavin utelemassa linja- auton muutoskatsastusta M1 matkailuautoksi. kaveri mietti asiaa,, aapisteli paria kirjaa ja lopuksi tempaisi mobiilinsa ja sanoi soittavansa lainsaatajalle. Puhelun lopuksi tuumasi etta katsastus voidaan aloittaa vain jos etupenkeissa (kuljettaja + autoemannan penkki) on turvavyot. Voiden lujuutta han ei ala mittauttaan mutta olla ne pitaa. Sitten luetteli muut vaatimukset joista foorumilla onkin ollut hyvat kuvaukset,,
Autoemannan penkin nakkasin makeen ja suunnistin muualle,,,

Jos autosi vuosimallin aikaisessa säännöksissä matkailuautoissa on ollut turvavyöt, ne pitää olla. Mutta jos ei ole ollut, niin ei sinunkaan autossa tarvitsisi olla. Katsastusmies sen päätää, mutta perustelu pitää olla, miksi pitää olla????. Tv. Ari

[kuoppaukko]

Kevat tekee tuloaan,, Kirsikkapuut alkaa tyontaa kukkaa ensi viikolla,, Tyttojen hameet lyhenee,, Vaikea keskittya asiaan.

Niin,, tama katsastusmies sanoi etta kun auto MUUTOSKATSASTETAAN M1- luokan henkiloautoksi- olkoon vuosimalli mika hyvansa- etupenkeilla tulee olla 3-pisteturvavyot. Taman han kertoi konsultoituaan puhelimellaan jotakuta tahoa jonka painoarvoa asiassa en tieda. Katsastusta ei kuitenkaan aloitettu. Ruuvasin autoemannan penkin irti ja suunnistin toiseen putkaan,,

[KajNyy1]

Katsastin vm 1980 mallisen Ajokki 7000 pelin M1 matkailuautoksi. Kysyin saako kuljettajan paikalle laittaa turvavyötä? Vastaus: ei saa 1980 mallisessa bussissa ei ole ollut vöitä. Katsastusasema Pääkaupunkiseutu Hakuninmaa.

Jos kysyy muutoskatsastus neuvoja EI SAA antaa muun katsastajan katsastaa kuin neuvojan - muuten kusee kintuille!

[otto]

Itse kysyin tässä taannoin turvavöistä niin sanottiin että ei kannata sillä tulee liian kalliiksi koska vöitten kiinnitys kohdat on tyypittää/koe ponnistaa.

[Suti]

Kuinka joku katsastusmiesPÖLJÄ voi muka kieltää turvavöidenlaiton?? !!voithan sitoa lastin kiinni vaikka kuormansidontaliinalla, vaikkakin lasti olisikin lihaa..

"siviiliautona" entinen poliisimaija, 9hengen Transit henkilöauto.
Katsastuksessa vaadittiin penkit (Opel recaro-replicat) "asiallisesti kiinnitettynä, läpipulteilla joissa tarpeeksi iso vastalaippa...)
MITÄÄN penkkiä/kiinnitystä ei tarvinnut lain mukaa tyypittää, koska auto on vuosimallia -93. (UUdemmissa vaaditaan tietyt kiinnitykset sun muut hankaluudet)
Turvavöistä em. jakkaroihin : lärvi menosuuntaan=kolmipisteturvavyöt.
lärvi menosuuntaan ,mutta istuimen keskelle 50cm reunasta tai enemmän, riitti lantiovyö. sivuttain olevissa olisi riittänyt myös lantiovyöt.
selkä menosuuntaan ei ollut vyöpakkoa, mutta laitoin silti.
Turvavöissä samat isot laput pohjan alla..

Linja-autossamme (M1ha) on naama menosuuntaan joka penkissä vyöt tai lenkit, joihin sidon lasten turvaistuimet. (hyöty istuimista myös kun muksut nukahtavat niin pysyvät tukevassa ja hyvässä asennossa)

Jos joku inssi tulisi vaatimaan, ettei autossamme saisi olla turvavöitä koska se on niin vanha, neuvoisin hänet lääkäriin.

[otto]

meitä on niin moneen junaan mutta näinne mulle tokas.

[only4pro]

Miten on nykyään turvavöiden laita linja-autoissa? Eikös äsken tullut pakko laittaa vöitä myös autoon missä ei ole ikinä ollut niin niille paikoille jossa ei ole seinää/penkkiä edessä?

Tää nyt on vuodelta 1989 mutta pitääkö paikkaansa vielä? http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1989/19891280

Koodi: Valitse kaikki

muussa kuin seisomapaikoin varustetussa autossa turvavyö kuljettajan ja oppaan istuimessa ja jokaisella matkustajapaikalla, jonka edessä ei ole samaan suuntaan istuttavan istuimen selkänojaa;

[Teiden Ritari]

Eipä lait juuri taannehtivasti vanhoihin autoihin ole vaatinut varusteita. Voisi olla teknisesti ihan mahdotontakin laittaa vöitä autoon jossa niille ei ole valmiuksia. Penkin verhoukseen tai muuhun kestämättömään paikkaanhan sitä ei voi kiinnittää. Muunnetut autot on sitten eri.

[B9M]

Jos joku haluaa parantaa autonsa matkustustusturvallisuutta lisäämällä turvavöitä, niin siitä vaan kunhan on kiinnityspisteet kunnolla tehty "rautaan". Tyypitys kuuluu niihin joissa on määrätty turvavyöt. Pitäähän katsastusmiehllä olla järki päässä ja tyytyväinen kun joku vapaaehtoisesti lisää matkustajaturvallisuutta ja lisää vyöt. Tv. Ari

[Pilotti]

No turvavöistä uusi kokemus. Eli viime vuonna M-1 autoksi muutoskatsastettu vm-88 linja-auto, jossa alunperin ollut vyöt penkeissä joiden edessä ei toista penkkiä tms. Autossa edessä jäljellä kaksi riviä penkkejä, joista etummaisissa vyöt. Muutoskatsastuksessa hyväksyttiin, mutta nyt vuosikatsastuksessa vaaditaan vyöt myös tuohon taaempaan riviin. Onko noita määräyksiä ymmärrettävässä muodossa jossakin, kun tuo touhu tuntuu aika mielivaltaiselta...Ja keneltä AKE:sta kannattaisi kysellä?

[Bussiton]

Kuullostaa kyllä tosi ihmeelliseltä ihan vaan mielenkiinnosta missä päin tollasta on nyt tapahtunut

[Pilotti]

Hesassa Tattarisuolla, siellä se muutoskatsastettiinkin...

[only4pro]

Ajattelin itse laittaa ainakin kuskille turvavyön, saas kattoo mitä katsastusmies sanoo... katsastusaika alkaa nyt 1.3

[Puu Tiainen]

Miten on nykyään turvavöiden laita linja-autoissa? Eikös äsken tullut pakko laittaa vöitä myös autoon missä ei ole ikinä ollut niin niille paikoille jossa ei ole seinää/penkkiä edessä?

Tää nyt on vuodelta 1989 mutta pitääkö paikkaansa vielä? http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1989/19891280

Koodi: Valitse kaikki

muussa kuin seisomapaikoin varustetussa autossa turvavyö kuljettajan ja oppaan istuimessa ja jokaisella matkustajapaikalla, jonka edessä ei ole samaan suuntaan istuttavan istuimen selkänojaa;

Katsastajan käsikirjassa on näin tuo sama asia, tuliko asetus voimaan vasta 1.1.1993, en tiedä.

Koodi: Valitse kaikki

01.01.1993 tai sen jälkeen käyttöön otetussa
- turvavyöt pakolliset M2- ja M3- luokan autossa, jossa ei ole paikkoja seisoville
matkustajille sellaisilla istuimilla, joiden edessä välittömästi ei ole toisen istuimen
selkänojaa tai vastaavaa suojaa. (H- piste 130 ja 40 cm. )

[Pilotti]

Tuossa muutama viesti sitten ihmettelin katsastusmiesten erilaista tulkintaa turvavöiden tarpeesta. No nyt tuli AKE:sta vastaus, että koska vuonna -88 henkilöautoissa piti olla turvavyöt myös takaistuimella, niin nyt muutoskatsatetussa autossakin pitää olla. Elleivät ko. istuimet ole asunto-osassa, jolloin vyövaatimus koskee vasta vm -91 alkaen. Kun nuo penkit ovat siinä edessä niin niiden ei tulkita olevan asunto-osassa. Joo, eiku vöiden ostoon...

[Rosvolinna]

Välilla tulee ihan käsittämättömiä tulkintoja säännöistä konttorilla.

Laitoin Rosvolinnaan (MB 609) vyöt, kun ei aiemmin ollut. Etuvöihin oli kiinnityspisteen - helppo nakki. Takapöytäryhmään ei ollut pisteitä valmiina, mutta halusin jälkikasvulle vyöt. Parempi etteivät sinkoile hytissä sanoohan sen järkikin.

Konttorilla sanoivat, ettei kannata laittaa vöitä kun niitä ei 88-vuoden kuorma-autoon vaadita.

No pulttasin remmit pöytäryhmän penkkeihin kuitenkin. Kun vein kärryn vuosileimalle niin piilotin vyöt tyynyihin, niin homma ok.

Odotan mielenkiinnolla, jos haluan muutoskatsastaa "aarteeseen" lisää istumapaikkoja. Mitähän noilta paikoilta vaaditaan. Nyt auto on 1+4, yksi kuskin vieressä.

Vöiden kiinnityspisteet on läpipultilla ja latalla kiinni matkustamon ja tavaratilan väliseinän teräsrungossa, joka on kiinni alaosastaan apurungossa ja yläosastaan seinän palkeissa.

Maalaisjärjellä koeponnistettu kesällä 2007

[KajNyy1]

Tuossa muutama viesti sitten ihmettelin katsastusmiesten erilaista tulkintaa turvavöiden tarpeesta. No nyt tuli AKE:sta vastaus, että koska vuonna -88 henkilöautoissa piti olla turvavyöt myös takaistuimella, niin nyt muutoskatsatetussa autossakin pitää olla. Elleivät ko. istuimet ole asunto-osassa, jolloin vyövaatimus koskee vasta vm -91 alkaen. Kun nuo penkit ovat siinä edessä niin niiden ei tulkita olevan asunto-osassa. Joo, eiku vöiden ostoon...

Minun vm 1980 asunto-osa alkaa kuljettajan selkänojan takaa koska käänsin pelkääjän puolen penkin poikittain
Poikittain oleva esine on ensimmäinen esine asunto-osassa eikä viereinen eteenpäinsuunnattu penkki.

Ei näy turvavöitä