Kevyt k-a nopeudenrajoitin/piirturi

[leemu]

Jos nyt sattuisi niin hassusti, että hankkisi käyttöautoksi/yön yli retkeilyyn tuollaisen kevyt kuorma-auton, kokonaispaino 3550kg.
Niin kuinkas on tuon rajoittimen ja piirturin kanssa, täytyykö niistä olla katsastukseen aina jotakin paperia?
Ihan yksityiskäyttöön on tulossa.

[BussMAN]

Piirturin asennuspakko ja käyttö on ollut vaikeasti ymmärrettävä yksityiskäytön puolella, kysyin ammattilaiselta ei tullut
ihan varmaa vastausta : asetelma oli yrityksen omistama auto ja käyttö muuhun kuin työhön ns työmatka autoksi,toiminta
aluee ym tuli kuvaan mukaan,,, selvempi on yksityis omistus/ yks käyttö. Varmin on ilmanpiirturia oleva auto ei tuu tienpäällä
käytöstä.

Ajopiirturin tarkastusväli 2 v

Nopeudenrajoitin n2001 vm alkaen 80/89 km/ h , ja tarkastus joka vuosi katsastuksen

[leemu]

Peli on niin tuore, että siihen on uutena jo asennettu piiruri ja rajoitin.
Sehän on selvä, että piirturia minun ei tarvitse käyttää kun on pelkästään yksityisajosta kyse, mutta ilmeisesti siis silti täytyy tarkastus tehdä määrävälein
Minkäs hintaista touhua tuo tarkistelu yleensä on?

[Geekuality]

Nopeudenrajoittimen tarkistuksesta maksoin itse n. 70e (Suomen Kuljetuslaite, Vantaa). Omassa (2004 Boxer) ei piirturia ole niin siitä en osaa sanoa.

[7thLegion]

Ei tarvitse piirturista välittää mitään, mutta nopeudenrajoittimesta on oltava katsastuksessa todistus. Niitä tekee savossa esim.piirla. käytännössä mennään piirlalle, ukko nousee kyytiin ja ottaa gpsn mukaan, ajetaan lenkki moottoritiellä niin että rajoitin nappaa kiinni, sitten konttorille ja saa paperin jossa todetaan asia tekstinä. Hinta 40€. Oli muuten vuodet 2013-2015 epäselvyyttä asiassa, sillon oli niin että ei saanut ajaa lenkkiä, jos sellasen paperin hommasi niin se ei kelvannut katsastuksessa. Sillon rajoittimen toiminta todettiin ajotietokoneen kautta. Mulla se toimi tietokoneen mukaan, mutta ei käytännössä kun ei ollut nopeusmittarin vaijeri paikallaa

[Reissureki]

Tämän vuoden tulkinta oulunseudun asemilla on, että jos autossa on piirturi, se pitää olla tarkastettu, tarvi sitä, eli ei

[leemu]

Tämän vuoden tulkinta oulunseudun asemilla on, että jos autossa on piirturi, se pitää olla tarkastettu, tarvi sitä, eli ei

Lieneekö näistä jokin merkintä tragikomiikan tiedoissa?
Jotenkin tuli vaan mieleen, että saattahan se piirturi mystisesti vain kadota johonkin

[VeihtiPekka]

Minulla LA 1+16 paikkaa / yksityiskäyttö. Lain mukaan siis ko. autossa ei tarvitse piirturia käyttää (Valtioneuvoston asetus 507/2018). Minun mielestä ei lain mukaan pitäisi edes koko piirturia asentaa tai tarkistaa (Ajoneuvolaki luku 4 §25). Tänä vuonna kuitenkin katsastuksessa tarkistuslapun vaativat. Oli kuulemma Trafilta tullut viimevuona ohje jonka mukaan kategorisesti kaikissa yli 7,5t ajoneuvoista pitää olla piirturi ja se on tarkistettava 2 vuoden välein. En alkanut vänkäämään katsastajan kanssa vaan tiedustelin suoraan Trafilta millä perusteella he kyseisen ohjeen ovat antaneet. Ja mitä sitten jos katsastusasema ei sitä noudata? Epäilen vähän että esim. yli 7,5t paloautoissa ei piirtureita ole eikä käytetä vaikka Trafi mitä vaatisi. Vastausta sieltä ei ole vielä kuulunut.

[Reissureki]

Minulla LA 1+16 paikkaa / yksityiskäyttö. Lain mukaan siis ko. autossa ei tarvitse piirturia käyttää (Valtioneuvoston asetus 507/2018). Minun mielestä ei lain mukaan pitäisi edes koko piirturia asentaa tai tarkistaa (Ajoneuvolaki luku 4 §25). Tänä vuonna kuitenkin katsastuksessa tarkistuslapun vaativat. Oli kuulemma Trafilta tullut viimevuona ohje jonka mukaan kategorisesti kaikissa yli 7,5t ajoneuvoista pitää olla piirturi ja se on tarkistettava 2 vuoden välein. En alkanut vänkäämään katsastajan kanssa vaan tiedustelin suoraan Trafilta millä perusteella he kyseisen ohjeen ovat antaneet. Ja mitä sitten jos katsastusasema ei sitä noudata? Epäilen vähän että esim. yli 7,5t paloautoissa ei piirtureita ole eikä käytetä vaikka Trafi mitä vaatisi. Vastausta sieltä ei ole vielä kuulunut.

Miettivät ensin hyvän selityksen ja hyvän selityksen tuo vaatiikin, kun ovat lakipykälien yli kävelleet!

[Geekuality]

Juu, ei tuollaista ohjetta ole olemassakaan tai sitten valtaosa asemista ei ole tuota ohjetta saanut - kyllä siitä olisi täällä mesottu jo todella paljon jos noin olisi.

[BussMAN]

Minulla LA 1+16 paikkaa / yksityiskäyttö. Lain mukaan siis ko. autossa ei tarvitse piirturia käyttää (Valtioneuvoston asetus 507/2018). Minun mielestä ei lain mukaan pitäisi edes koko piirturia asentaa tai tarkistaa (Ajoneuvolaki luku 4 §25). Tänä vuonna kuitenkin katsastuksessa tarkistuslapun vaativat. Oli kuulemma Trafilta tullut viimevuona ohje jonka mukaan kategorisesti kaikissa yli 7,5t ajoneuvoista pitää olla piirturi ja se on tarkistettava 2 vuoden välein. En alkanut vänkäämään katsastajan kanssa vaan tiedustelin suoraan Trafilta millä perusteella he kyseisen ohjeen ovat antaneet. Ja mitä sitten jos katsastusasema ei sitä noudata? Epäilen vähän että esim. yli 7,5t paloautoissa ei piirtureita ole eikä käytetä vaikka Trafi mitä vaatisi. Vastausta sieltä ei ole vielä kuulunut.

Välillä ajop tark voimassa olo ei kuulunut kats ***van tienpäällä poliiseille , nyt kats tarkistetaan voimassaoloaika ja sinetitkin Sekä rengaskoko periaatteessa, saatta olla noin kuorma/ linja autot, mutta ei ex bussia joka henkilö/ matkailuauto sinetöinti vatimusta ole.
*** Olihan tuossa virheellinen aikakausi jos vaaditaan nopeudenrajoitin todistus joka voidaan ottaa piirturista jää ikäänkuin
välille aukko. ( nyt ”uusista”digin näköisistä kiekkopiirtureista saa nopeus rajan ulos nappeja painelemalla mutta ei voi muuttaa.

[Lahti32]

Kehtaakohan sama katsastusmies vaatia piirturin tarkastusta jonka kanssa juurta jaksain tutkittiin että ei tartte piirturia eikä sitä tarvitse käyttää (1+16 M3 La) Käski heittää vesilintua jos ei toimi. Nopeusmittarikaan ei ole pakollinen minun vanhassa bussissa

[Reissureki]

Riippuu siitä, miten ossaat käyttäytyä:)